Die digitale Übersichtskarte gibt einen Überblick über avifaunistisch wertvolle Bereiche für Gastvögel in Niedersachsen. Als Avifauna wird die Gesamtheit aller in einer Region vorkommenden Vogelarten bezeichnet. Die der Fachbehörde für Naturschutz vorliegenden avifaunistischen Daten werden gebietsbezogen bewertet. Diese Bewertung erfolgt getrennt für Brut- und Gastvögel nach standardisierten Bewertungsverfahren (Bewertungsstufen von "lokale" bis "internationale Bedeutung", vgl. Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen 2/2013). Grundlage sind die Ergebnisse der Wasser- und Watvogelzählungen aus dem Zeitraum 2008-2018. Alle vorliegenden Daten von 2008-2018 wurden bewertet. Für die Bewertung eines Gebietes wurden Daten aus einem Zeitabschnitt von 5 Jahren (je nach Datenlage und Bearbeitungsstand) zur Bewertung herangezogen. Die regelmäßige Erhebung und Bewertung von Daten zu Gastvögeln erfolgt ausschließlich auf den dargestellten Flächen.

In der Zeit von Anfang Juni bis Mitte November 1988 wurde in 2-wöchigem Rhythmus der Küstennahbereich zwischen Ems und Elbe beprobt. Beobachtet wurden dabei die Abundanzen verschiedener Plankton-Organismen, insbesondere der Flagellaten-Gattungen Phaeocystis, Dinophysis und Chrysochromulina sowie die physikalisch-chemischen Parameter Wassertemperatur, Salzgehalt, Chlorophyll, Seston und Nährsalze. From June till November 1988 a plankton investigation was carried out along the coast of Lower Saxony (German Bright). Every two weeks samples were taken at 10 positions between the Ems and the Elbe. The occurrence of bloom forming and toxic plankton organisms, especially Phaeocystis, Chrysochromulina and Dinophysis was examined. Furthermore water temperature, salinity, seston, chlorophyll and nutrients ere measured.

Erfassung des Eiderentenbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer im Winter 2004. Im Niedersächsischen Wattenmeer werden seit 1986 zweimal pro Jahr die Eiderentenbestände während einer Tide vom Flugzeug aus erfasst. Es handelt sich dabei um die Mauser- (Juli/August) und Überwinterungsbestände (Januar/Februar). Die Zählungen finden in Abstimmung mit Schleswig-Holstein statt. Die Daten sind Bestandteil des Trilateral Monitoring and Assessment Program (TMAP). Monitoring of migratory birds (Eiders) in the Wadden Sea of Lower Saxony in winter 2004. The population of migratory birds (Eiders) in Lower Saxony's Wadden Sea is biyearly determined by aerial flight since 1986. Counts are carried out in July/August during the moult and in January/February and are coordinated with Schleswig-Holstein. The data are part of the trilateral monitoring and assessment program (TMAP).

Links (5)

predefined ATOM

predefined ATOM

predefined ATOM

Eiderentenbestände im Niedersächsischen Wattenmeer

[Eiderente] Eiderentenbestände im Nds. Wattenmeer

Use Constraints

Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0

XML

Preview

Area

Map

Download-Dienst Luftbilder 2003

Access URL (1)

https://mdi.niedersachsen.de/atomFeed/Atom/Service/Service_32f9d018-75ec-4b15-ba89-487ce6dc99e7.xml

Links (35)

https://mdi.niedersachsen.de/atomFeed/getFeedDoc?type=Service&uuid=32f9d018-75ec-4b15-ba89-487ce6dc99e7

Befliegung des Niedersächsischen Wattenmeeres im Rahmen des Trilateral Monitoring and Assessment Program (TMAP) 2003 - Küstenvorland Aerial survey of the Wadden Sea of Lower Saxony in the framework of the Trilateral Monitoring and Assessment Program (TMAP) 2003

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 10_01 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 10_01

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 10_02 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 10_02

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 10_03 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 10_03

All

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 11_01 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 11_01

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 11_02 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 11_02

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 11_03 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 11_03

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 1_01 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 1_01

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 1_02 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 1_02

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 1_03 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 1_03

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 1_04 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 1_04

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 1_05 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 1_05

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 2_011 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 2_011

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 2_012 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 2_012

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 2_02 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 2_02

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 3_01 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 3_01

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 3_02 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 3_02

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 4_01 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 4_01

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 4_02 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 4_02

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 4_03 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 4_03

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 5_01 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 5_01

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 5_02 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 5_02

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 5_03 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 5_03

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 5_04 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 5_04

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 6_01 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 6_01

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 6_02 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 6_02

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 7_01 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 7_01

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 7_02 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 7_02

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 7_03 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 7_03

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 8_01 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 8_01

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 8_02 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 8_02

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 9_01 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 9_01

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 9_02 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 9_02

Digitales echtfarb Orthofotomosaik aus der Befliegung 2003 - Kachel: 9_03 Digital true colour orthoimage mosaic from the aerial flight 2003 - tile: 9_03

Less

XML

Preview

Area

Digitales panchromatisches Orthofotomosaik der Insel Mellum. Aufgenommen mit dem Kamerasystem HRSC-AX während der Befliegung des Niedersächsischen Wattenmeeres 2002. Datentiefe 16-bit, Bodenpixelauflösung 32cm. Referenzsystem Gauss-Krüger Zone 3. Digital panchromatic orthoimage mosaic of the island Mellum from the aerial flight 2002. Colour depth 16-bit, ground resolution 32cm. Reference system Gauss-Krüger zone 3.

Use Constraints

Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0

XML

Preview

Area

Digitale landesweite Übersichtskarte aller Geometrien der in Niedersachsen per Satzung durch die Gemeinden (§ 22 NNatSchG Abs. 1 Nr. 1) oder durch Verordnung der Naturschutzbehörden (§ 22 NNatSchG Abs. 1 Nr. 2) festgesetzten flächenhaften Geschützten Landschaftsbestandteile (GLB).

Im Laufe des Jahres werden vom Niedersächsischen Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz (NLWKN) oder durch ihn Beauftragte landesweit bestimmte Arten und Biotope erfasst. Zu diesem Zweck ist es erforderlich, dass Grundstücke, auf denen diese Arten und Biotope vorkommen, betreten werden. Die Untersuchungen dienen der Kartierung bzw. Dokumentation der heimischen Arten und Biotope, die u. a. zur Erfüllung gesetzlicher Überwachungs- und Berichtspflichten gegenüber der EU aufgrund der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie (FFH) erforderlich ist. Die Übersicht beinhaltet die Untersuchungsflächen und die Jahreszahl mit dem vermutlichen Abschluss der Erfassung. Nutzungsbeschränkung: Weiterführende Informationen im Zusammenhang mit den Geometrien auf der Internetseite des NLWKN: https://www.nlwkn.niedersachsen.de/grundstuecksbetretung-naturschutz/ankuendigung-betreten-von-grundstuecken-dem-naturschutz-zuliebe-123331.html

„Erstmalig liegt eine kartographische Erfassung der im Seewasserbau an der niedersächsischen Küste verwendeten Schlackenmaterialien aus der Verhüttungsindustrie vor, von denen bis heute nicht eindeutig geklärt ist, ob die in ihnen enthaltenen Schwermetalle in bioverfügbarer Form in die Umwelt gelangen. Unter den teilweise extremen Umweltbedingungen, denen die Schlacken im marinen Litoral ausgesetzt sind, besteht die Möglichkeit sich langfristig entwickelnder Verwitterungseffekte, die in normierten Testverfahren zur Stabilitätsprüfung von Wasserbausteinen nicht simulierbar sind. Die Daten dieses Katasters dienen einer Dokumentation sämtlicher Einbauorte von Schlackesteinen, die über einen Zeitraum von 6 Jahren entlang der niedersächsischen Küste zurKenntnis gelangten. Im Verlauf von 27 Bereisungen wurden 13 Standorte mit 117 Einzelabschnitten als Bereiche identifiziert, in denen Schlackesteine verbaut waren. Von Westen nach Osten sind diesdie Insel Borkum, die Versuchsschüttung Campen (Ems), die Leybucht mit den Bereichen Leyhörn und Leysiel, der Norddeicher Yachthafen, die Inseln Norderney, Baltrum, Langeoog, Spiekeroog, Wangerooge, Minsener Oog, ein Deichabschnitt bei Blexen (Weser) sowie der Bereich um die Kugelbake bei Cuxhaven. Sämtliche Standorte wurden anhand eines einfachen Merkmalkataloges charakterisiert. Das Hauptinteresse galt makroskopisch erkennbaren abblätternden Oberflächen, Riss- und Rostbildungen. In 52 Fällen, in denen die verbaute Schlackeart vor Ort nicht gesichertidentifiziert werden konnte, wurden Analysen zur Bestimmung der chemischen Zusammensetzung ausgeführt. Am häufigsten waren Schlacken aus der Kupfererz-Verhüttung, die als „Eisensilikatgestein“ oder auch „NA-Schlacke“ bezeichnet werden, ferner traten Schlacken aus der Roheisen- und Stahlproduktion auf sowie Schlacken aus der Kupferrückgewinnung. Die begutachteten Wasserbauwerke befanden sich alle oberhalb der Niedrigwasser-Linie und enthielten außer Schlacken verschiedener Größen vielfach – zum Teil auch überwiegend - Anteile von Natursteinen wie Basalt, Granit oder Grauwacke; mitunter waren Eisen- oder Schrottanteile sowie Backsteine oder Bauschutt vertreten. Vereinzelt wurden mit Schlacken versetzte Bereiche nachträglich mit Natursteinen abgedeckt. Die meisten der begutachteten Schlackestandorte befanden sich im Bereich von Buhnen und Deckwerken der brandungsexponierten Westseiten der Inseln, an Leitdämmen und Deckwerken von Hafenvorfeldern und Hafenanlagen sowie an Fußbermen von Deichen und Schwellschutzdämmen. Die häufigsten Verbauarten der Schlacken waren lose oder gesetzte Schüttungen, die unvergossen oder mit Beton oder Asphalt vergossen bzw. verklammert waren. Diese Stabilisierungen hielten in vielen Fällen dem Ansturm von Brandung und Strömung nicht stand, so dass neben aufgerissenen Deckwerken sowie durch Sandschliff verursachte Abrasionen auch gesprungene oder mit Mikrorissen durchsetzte Schlacken auftraten. Als Ursachen werden Temperaturschwankungen vermutet, die aufgrund produktionsbedingter Prädispositionen und Inhomogenitäten im Kristallgitter zu Rissbildungen führten. Eindringender Rost rief Sprengungen und Oberflächenverfärbungen an Schlackesteinen und Kontaktsedimenten hervor. Die Verwitterungsbeständigkeit von Schlacken aus der Kupferproduktion übertrifft erheblich die der rasch korrodierenden Schlacken aus der Eisen- und Stahlproduktion.“

Im Rahmen des Projektes „Die Lebensgemeinschaften auf dem Südwatt der Nordsee-Insel Mellum 1950“ wurde im Sommer 1950 die Faunenverteilung auf dem Südwatt der Insel Mellum untersucht.

Der Datenbestand gibt einen Überblick über die für Brutvögel wertvollen Bereiche auf kohlenstoffreichen Böden (BHK50) und zusätzlichen, außerhalb dieser Böden identifizierten Moorbiotopen in Niedersachsen.Die Bewertung erfolgt auf Grundlage der Roten Liste der in Niedersachsen gefährdeten Brutvögel anhand der Bewertungsstufen "lokale" bis "nationale Bedeutung" (vgl. Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen 2/2013). Aus den im Rahmen des niedersächsischen Vogelarten-Erfassungsprogramms gemeldeten Daten wurden für die Bewertung eines Gebietes die aktuellsten Daten aus einem Zeitabschnitt von 5 Jahren (je nach Datenlage und Bearbeitungsstand) zur Bewertung herangezogen. Bei den über das niedersächsischen Vogelarten-Erfassungsprogramm gemeldeten avifaunistischen Daten handelt es sich jedoch nicht um systematisch flächendeckend erhobene Daten, sondern um ehrenamtliche und z. T. beauftragten Bestandserfassungen. Für nicht abgegrenzte Bereiche liegen keine oder nicht ausreichende Brutvogel-Bestandszahlen vor, so dass keine Einstufung erfolgen konnte. Dies bedeutet jedoch nicht, dass diese Bereiche ohne Bedeutung für die Brutvogelfauna sind! Für Gebiete mit dem Attribut „Status offen“ liegen ebenso keine oder nicht ausreichende Bestandszahlen vor, so dass keine Einstufung erfolgen konnte. Dies besagt aber auch in diesem Fall nicht, dass die Bereiche keine avifaunistische Bedeutung haben.Die Europäischen Vogelschutzgebiete erhalten bei der Bewertung der Brutvögel einen gesonderten Wert (EU-VSG). Für ausgewählte Arten erfolgte eine Sonderbewertung entsprechend des aktualisierten Bewertungsverfahrens. Gebiete mit dem Hinweis „siehe Bewertung 2006“ wurden in der Bewertung 2010 mit „Status offen“ klassifiziert, da i. d. R. seit 2005 keine Daten vorlagen.