Änderung des Mittelwasserabflusses (MQ) in der Zukunft. Die Änderungen werden als prozentuale Zunahmen bzw. Abnahmen eines 30-jährigen Mittelwertes für die nahe Zukunft (2021-2050) bzw. für die ferne Zukunft (2071-2100) gegenüber einem Referenzzeitraum (1971-2000) angegeben. Die Datenbasis bilden simulierte Abflüsse aus verschiedenen hydrologischen bzw. statistischen Modellen auf Tageswertbasis, die mit Daten aus einem Ensemble von acht regionalen Klimamodellen (aus dem Projekt EURO-CORDEX) auf Grundlage eines Szenarios ohne Klimaschutz (RCP8.5) angetrieben wurden. Dieses Szenario beschreibt eine zukünftige Entwicklung der Menschheit, in der die Energieversorgung im Wesentlichen auf der Verbrennung fossiler Energieträger beruht und der Ausstoß von Treibhausgasen zu einem stetigen Anstieg des Strahlungsantriebes bis zum Jahr 2100 führt. Der Median bildet dabei die mittlere Tendenz aus der Bandbreite der verschiedenen Änderungssignale der Ensemble-Mitgliederab, der Maximalwert bildet die obere Bandbreite, der Minimalwert die untere Bandbreite.

Für die Erfüllung der Berichtspflichten nach der EG-WRRL als auch für die Gewässerbewirtschaftung bildet die Kenntnis über Querbauwerke in den Fließgewässern eine wesentliche Grundlage. Unter Querbauwerken werden hier sämtliche künstlich in das Gewässer eingebrachten, quer durch das Gewässerbett verlaufenden baulichen Strukturen verstanden, die die natürlichen Strömungsverhältnisse und damit auch die Sohl- und Uferstruktur des Gewässers beeinflussen.Zur Bauwerkskategorie „Künstliche Objekte im Flussbett“ gehören Sohlschwellen, Sohlgleiten, Abstürze sowie Messbauwerke und Auslauf/Entnahmebauwerke.Zur Bauwerkskategorie „Dämme und Wehre“ gehören feste Wehre und Dämme, bewegliche Wehre sowie Mühlen und Wasserkraftanlagen.Zur Bauwerkskategorie „Siele, Schöpfwerke und temporäre Sperren“ gehören Siele, Schöpf- und Pumpwerke sowie Sperrwerke und Verlaate.Zur Bauwerkskategorie „Schleusen“ gehören Schleusen und Schiffshebewerke.Zur Bauwerkskategorie „Durchgängigkeitsbauwerke“ gehören verschiedene Formen von Fischaufstiegsanlagen (FAA), Umgehungsgerinne und Fischabstiegsanlagen zur Verbesserung der ökologischen Durchgängigkeit.Zur Bauwerkskategorie „Kreuzungsbauwerke“ gehören Brücken, Durchlässe und Verrohrungen sowie Düker und Furten.Der Datenbestand bildet die Grundlage für die Bestandsaufnahme nach Artikel 5 der EG-WRRL, die alle 6 Jahre zu aktualisieren ist, für die Bewertung der Durchgängigkeit als Qualitätskomponente des ökologischen Zustands bzw. Potentials von Fließgewässern sowie für die Ableitung des Maßnahmenbedarfs.Diese Daten sind auch im INSPIRE Datenmodell „Annex 1: Gewässernetz“ erhältlich. Die Bereitstellung erfolgt über die Bundesanstalt für Gewässerkunde (BfG) per Darstellungs- und Downloaddienst, deren URLs in den Transferoptionen angegeben sind.

Im Zuge der Hochwasserrisikomanagement-Richtlinie (HWRM-RL) 2. Zyklus 2016 - 2021 wurden für 3 Szenarien HQhaeufig (häufig/high), HQ100 (mittel/medium), HQextrem (selten/low) Modellierungen der Wasserstände vorgenommen.Die dargestellten Wassertiefen können in vier Bereiche unterschieden werden.1) Hydraulisch berechnete Wassertiefen in Risikogebieten.2) Hydraulisch berechnete Wassertiefen außerhalb von Risikogebieten (Informelle Darstellung).3) Geschützte Bereiche hinter Hochwasserschutzanlagen mit einem Bemessungswasserstand höher als der dargestellte Lastfall.4) Geschützte Bereiche hinter Hochwasserschutzanlagen mit einem Bemessungswasserstand niedriger als der dargestellte Lastfall. Die geschützten Bereiche sind nicht hydraulisch berechnet, sondern grob zu Orientierungszwecken ermittelt worden.Diese Daten sind auch im INSPIRE Datenmodell „Annex 3: Gebiete mit naturbedingten Risiken“ erhältlich. Die Bereitstellung erfolgt über die Bundesanstalt für Gewässerkunde (BfG) per Darstellungs- und Downloaddienst, deren URLs in den Transferoptionen angegeben sind.

Insgesamt betreibt das Land Niedersachsen etwa 260 Pegel. An etwa 220 Pegeln wird zusätzlich zum Wasserstand noch der Abfluss ermittelt. Ein Großteil der Pegel wurde in den 50er und 60er Jahren des letzten Jahrhunderts errichtet, teilweise gibt es jedoch auch Pegel mit längerer Beobachtungsdauer. Von allen Pegeln liegen etwa 20 Pegel im Tidegebiet und 60 Pegel sind Hochwassermeldepegel.

Dieser Layer bildet Nitrat-N:mittlere Winterkonzentration, 2005-2010 an der niedersächsischen Küste ab. Hierbei handelt es sich um aggregierte und harmonisierte Werte, die im Rahmen des Projektes MDI-DE für die Bewertung der Meeresstrategierahmenrichtlinie (MSRL) erstellt und entwickelt wurden.

Verweise und Downloads (2)

https://mdi.niedersachsen.de/geoserver/MSRL-D5-Eutrophierung/wfs?Service=WFS&Request=GetFeature&outputFormat=SHAPE-ZIP&Version=1.1.0&typeName=MSRL-D5-Eutrophierung:NTRA_M05-10WI

WMS MSRL: D5-Euthrophierung (NI-NLPV-NLWKN)

Nutzungsbedingungen

Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0

XML Darstellung

Vorschau

Raumbezug

Kartenansicht öffnen

Download-Dienst zur Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer. Der Seehundbestand im Niedersächsischen Wattenmeer wird jährlich ermittelt. Dazu werden in den Sommermonaten (Mai - September) Zählflüge durchgeführt.

URL des Zugangs (1)

https://mdi.niedersachsen.de/geoserver/Seehund/wfs?Request=GetCapabilities&Service=WFS&Version=2.0.0

Verweise und Downloads (31)

https://mdi.niedersachsen.de/atomFeed/getFeedDoc?type=Service&uuid=ed28c06a-adb8-4178-bb52-471043bba7cc

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 1991 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 1991

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 1992 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 1992

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 1993 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 1993

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 1994 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 1994

Alle Links

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 1995 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 1995

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 1996 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 1996

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 1997 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 1997

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 1998 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 1998

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 1999 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 1999

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2000 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2000

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2001 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2001

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2002 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2002

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2003 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2003

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2004 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2004

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2005 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2005

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2006 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2006

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2007 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2007

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2008 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2008

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2009 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2009

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2010 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2010

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2011 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2011

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2012 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2012

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2013 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2013

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2014 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2014

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2015 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2015

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2016 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2016

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2017 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2017

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2018 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2018

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2019 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2019

Erfassung des Seehundbestandes im Niedersächsischen Wattenmeer 2020 (UIG) Monitoring of Common seals in the Wadden Sea of Lower Saxony 2020

Weniger Links

Nutzungsbedingungen

Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0

XML Darstellung

Vorschau

Raumbezug

Um ein genaueres Bild über den Bestand vor Ort zu bekommen, führt die Nationalparkverwaltung im Winter und Frühjahr spezielle Erfassungsflüge durch. Im Winter wird der Nachwuchs geboren und im Frühjahr schließt sich der jährliche Fellwechsel der Kegelrobben an - beide Lebensabschnitte bieten eine gute Gelegenheit, die Tiere an Land zu zählen.

Verweise und Downloads (8)

https://mdi.niedersachsen.de/geoserver/Kegelrobben/ows?service=wfs&Version=2.0.0&request=GetFeature&typeName=Kegelrobben:Kegelrobben_2010_2011_ETRS_89&outputFormat=text/xml;%20subtype=gml/3.2

https://mdi.niedersachsen.de/geoserver/Kegelrobben/wfs?service=wfs&Version=1.1.0&request=GetFeature&typeName=Kegelrobben:Kegelrobben_2010_2011_ETRS_89&outputFormat=SHAPE-ZIP

https://mdi.niedersachsen.de/geoserver/Kegelrobben/wfs?service=wfs&Version=1.1.0&request=GetFeature&typeName=Kegelrobben:Kegelrobben_2010_2011_ETRS_89&outputFormat=excel2007

predefined ATOM

predefined ATOM

Alle Links

predefined ATOM

Kegelrobbenbestände im Niedersächsischen Wattenmeer

[Kegelrobbe] Kegelrobbenbestände im Nds. Wattenmeer

Weniger Links

Nutzungsbedingungen

Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0

XML Darstellung

Vorschau

Raumbezug

Kartenansicht öffnen

Diese digitale Karte gibt einen Überblick über avifaunistisch wertvolle Bereiche für Brutvögel in Niedersachsen. Als Avifauna wird die Gesamtheit aller in einer Region vorkommenden Vogelarten bezeichnet. Die der Fachbehörde für Naturschutz vorliegenden avifaunistischen Daten werden gebietsbezogen bewertet. Diese Bewertung erfolgt getrennt für Brut- und Gastvögel nach standardisierten Bewertungsverfahren. Es erfolgte die Bewertung von Daten aus dem Zeitraum 2005 bis 2009 an Hand des in Niedersachsen angewendeten Bewertungssystems für Brutvogellebensräume (Informationsdienst 6/97) auf der Grundlage der Roten Liste der in Niedersachsen und Bremen gefährdeten Brutvögel 7. Fassung, Stand 2007 (Infodienst 3/2007;). Aus den im Rahmen des niedersächsischen Vogelarten-Erfassungsprogramms gemeldeten Daten wurden für die Bewertung eines Gebietes die aktuellsten Daten aus einem Zeitabschnitt von 5 Jahren (je nach Datenlage und Bearbeitungsstand) zur Bewertung herangezogen. Im Rahmen des niedersächsischen Vogelarten -Erfassungsprogramms werden keine landesweit flächendeckenden regelmäßigen Kartierungen durchgeführt, sondern es handelt sich um eine Datensammlung von ehrenamtlichen und z. T. beauftragten Bestandserfassungen. Für nicht abgegrenzte Bereiche liegen keine oder nicht ausreichende Brutvogel-Bestandszahlen vor, so dass keine Einstufung erfolgen konnte. Dies bedeutet jedoch nicht, dass diese Bereiche ohne Bedeutung für die Brutvogelfauna sind! Für Gebiete mit dem Attribut „Status offen“ liegen ebenso keine oder nicht ausreichende Bestandszahlen vor, so dass keine Einstufung erfolgen konnte. Dies besagt aber auch in diesem Fall nicht, dass die Bereiche keine avifaunistische Bedeutung haben. Die Europäischen Vogelschutzgebiete erhalten bei der Bewertung der Brutvögel einen gesonderten Wert (EU-VSG). Für ausgewählte Arten erfolgte eine Sonderbewertung entsprechend des aktualisierten Bewertungsverfahrens. Gebiete mit dem Hinweis „siehe Bewertung 2006“ wurden in der Bewertung 2010 mit „Status offen“ klassifiziert, da i. d. R. seit 2005 keine Daten vorlagen. Im Sinne des Vorsorgeprinzips sollte dann auf die Bewertung 2006 zurückgegriffen werden.

Die WRRL verlangt den sogenannten Flussgebietsansatz; alle Planungen, Untersuchungen oder Maßnahmen sind länderübergreifend auf das gesamte Einzugsgebiet eines Flusses zu beziehen. Es handelt sich um generalisierte Geometrien

Digitales echtfarb Orthofotomosaik - Kachel 9_02. Aufgenommen mit dem Kamerasystem DMC während der Befliegung des Niedersächsischen Wattenmeeres 2003. Datentiefe 16-bit, Bodenpixelauflösung 32cm. Referenzsystem Gauss-Krüger Zone 3. Digital true colour orthoimage mosaic - tile 9_02, recorded during the aerial flight 2003. Colour depth 16-bit, ground resolution 32cm. Reference system Gauss-Krüger zone 3.

Verweise und Downloads (1)

predefined ATOM

Nutzungsbedingungen

Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0

XML Darstellung

Vorschau

Raumbezug